4/09/2009

¿Es o no es?

Quiero que por favor alguién tenga la amabilidad de explicarme esta aberración llamada "si importa pero a la vez no importa".

Leyendo el periódico Milenio vía internet alcanzo a divisar una nota que por título esgrime "Religión, importante sólo para 30% de los jóvenes". Uno pensaría (yo así lo pensé) algo como esto: Por fin la religión esta saliendo del ideario social! Al fin estamos avanzando hacia una nueva era donde el pensamiento crítico ha desplazado, después de una larga batalla, al absurdo, la superstición y el prejuicio. Donde lo único que importa es el librepensamiento, la inclusión, la equidad, la racionalidad y la ciencia. Por fin!

Pero gran decepción me llevé al leerla cuando me dí cuenta que dicho título era medianamente real, y como sabemos las cosas a medias terminan por ser falsedades. Para estos jóvenes la religión no es importante al menos como parte de su vida. ¿Pero realmente tiene poca importancia como han dicho?

Es sumamente alarmante observar que si bien 70% de los jóvenes alegan que la religión no es importante para ellos, ciertamente las supersticiones están saltando de generación en generación, y prueba de ello es que casi el 90% de estos jóvenes las tiene. Por enumerar algunas:

61% de los jóvenes cree en el infierno.
78% cree en el pecado.
46% cree en espantajos de todo tipo.
88% se siente identificado de una u otra forma con el mito de la guadalupana.

No pongo más, consulten la nota si desean profundizar las cifras o la información. La pregunta no es ¿la religión dejó de ser importante para los jóvenes? más bien es ¿que tan religiosos y prejuiciosos son los jóvenes de hoy en día? Es casi indiscutible el hecho de que la afirmación de que "la religión no es importante para la vida de los jóvenes" es falaz dadas estas monstruosas cifras de credulidad, pero lo que sí es bastante discutible es que la religión perdurará por más tiempo dentro del ideario social gracias a que estos jóvenes tienen su mente infectada por sus dogmas (con la consecuente perduración de supersticiones, absurdos y prejuicios de todo tipo; todo eso es parte de la reputación religiosa).

Más bien lo que creo que dicha encuesta refleja es que no se interesan mucho por apegarse tanto a sus doctrinas supernaturales. Pero por desgracia no el hecho de que aútenticamente la religión haya dejado de ser importante para ellos.

P. D: Hoy empieza ese espectáculo al más puro estilo carnicero llamado "pasión, muerte y resurrección de cristo". Debo admitir que en estas fechas me siento un poco excluido dada la altísima religiosidad de gran parte de la sociedad donde me desenvuelvo. Sin embargo como siempre he dicho: Estar dentro de la iglesia católica no supera en beneficios el hecho de estar fuera y por consiguiente no pertenecer a ella; al contrario, los perjuicios que acarrea el pertenecer al catolicismo superan en gran medida a los supuestos "beneficios" que se pudieran obtener. Eso me sirve de consuelo :-)

4/08/2009

Angeles y Demonios

El trailer de la película "Angéles y Demonios". Llegará a los cines este 15 de Mayo; la historia no es continuación del Código Da Vinci, sin embargo ambas historias comparten el mismo protagonista.



La iglesia católica se ha puesto en pie de guerra dada su próxima llegada a los cines, como ocurrió con la anterior adaptación al cine del Código Da Vinci, novela de Dan Brown. Ángeles y Demonios corresponde al mismo autor.

4/07/2009

Decálogo Electoral Laico

Nace como parte de la campaña política del Partido Socialdemócrata, en respuesta al proselitismo electorero que la Iglesia Católica ejerce constantemente en favor del ultraderechista Partido Acción Nacional, el partido de jerarcas católicos y empresarios multimillonarios, para que este último triunfe en los próximos comicios electorales del 5 de Julio del 2009; también tiene como objetivo denunciar y limitar "los nexos que la Iglesia mantiene con el derechista Partido Acción Nacional y el gobierno federal emanado del blanquiazul".


Decálogo Electoral Laico


1. Denunciarás ante la Secretaría de Gobernación y ante el IFE a todo aquel representante del clero que aproveche el espacio público para opinar sobre política o para llamar a votar por el PAN, por el PRI, por el PRD o por cualquier otro partido político. 1


2. Te abstendrás de asistir a la misa de cualquier ministro que defienda las ideas político-electorales difundidas por el semanario “Desde la Fe”2 y lo denunciarás ante la comunidad y ante las autoridades de la Secretaría de Gobernación y el IFE.


3. Portarás, si lo deseas, dentro de tu ejemplar de la Biblia, una copia del Artículo 130 Constitucional3, el cual citarás a todo aquel representante de la Iglesia que opine públicamente sobre temas políticos.


4. Insistirás en que la libertad de expresión para los representantes de la Iglesia, está acotada por nuestra Constitución, en lo concerniente a temas políticos y electorales, por lo que el proselitismo en favor del PAN, o de cualquier otro partido, está prohibido.


5. Denunciarás ante la Secretaría de Gobernación cualquier expresión discriminatoria o de incitación a la violencia por parte de representantes de la Iglesia en contra de los homosexuales, de las mujeres o de las familias diferentes, insistiendo en que la Constitución garantiza el derecho a la no discriminación.


6. Recurrirás ante la Segob para denunciar las críticas públicas por parte de representantes de la Iglesia a la despenalización del aborto en el Distrito Federal.


7. Demandarás en todo momento un comportamiento estrictamente apegado a la ley por parte de los representantes de la Iglesia, lo cual incluye la renuncia a actos criminales como el abuso sexual y violaciones a menores, los cuales, en caso de que tengas conocimiento de su ocurrencia, denunciarás ante las autoridades competentes. 4


8. Demandarás al Gobierno Federal5 que deje de hacer como que la virgen le habla cuando se trata de frenar la intervención de la Iglesia en favor suyo y de su partido para la elección de este año. Le exigirás que reivindique el Estado laico.


9. Distribuirás este Decálogo entre tus amigas, familiares, compañeros de trabajo e inclusive entre quienes profesen tu religión en caso de que profeses alguna.


10. Distribúyase el presente Decálogo, en todas y cada una de las iglesias del país.



1 PAN: ultraderecha; PRI: central, pero con mucha tendencia al derechismo; PRD: de izquierda, sin embargo es más o menos inestable. Tradicionalmente la Secretaría de Gobernación ha estado al mando de católicos fundamentalistas, algunos emanados del PAN, tales como el infame y ahora difunto Carlos Abascal quién "elogiaba" la labor de las mujeres... pero únicamente como amas de casa, o sus ataques constantes hacia gays y lesbianas con el argumento de que "dos hombrecitos no pueden reproducirse", y no hay que olvidarse cuando se escandalizó por la novela del célebre escritor Carlos Fuentes, "Aura", a la cual tildó como "pornográfica". Hoy en día la Segob esta al mando de Goméz Mont (PAN), y, como sus antecesores, también ha favorecido a intereses de la Iglesia Católica al no emitir sanción en su contra por hacer proselitismo electorero en favor de su partido.

2 Semanario Católico editado por la Arquidiócesis de México; este semanario es conocido por sus constantes ataques en contra de la diversidad sexual, contra los derechos sexuales y reproductivos, contra la libertad de expresión, contra la libertad misma a la que incluso una vez tildó como "mal", contra el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, entre otras cosas. Sin embargo este semanario dió un salto al estrellato cuando aseveró que las mujeres eran las únicas responsables de las agresiones sexuales cometidas en su contra debido a que usaban prendas "demasiado provocativas" como minifaldas, que dichas prendas fomentan la lujuria y por ende violaciones. Las reacciones de las feministas ante tales afirmaciones no se hicieron esperar, y no tardaron en protestar en las afueras de la catédral vestidas en minifalda.

3 Inciso "e" del artículo 130 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos: "los ministros de culto no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos de culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios".

4 La periodista Sanjuana Martínez ha denunciado en dos de sus libros, "Prueba de Fe: la red de cardenales y obispos en la pederastia clerical" y "Manto Púrpura: pederastia clerical en tiempos del cadenal Norberto Rivera Carrera", que la Iglesia Católica goza de privilegios especiales por parte de las autoridades mexicanas cuando de enjuciar a un sacerdote pederasta se trata, tales como los "misteriosos" extravíos de evidencia incrimimatoria, el envío de agentes policiales por parte de la Segob para perseguir a los abogados defensores de las víctimas de abuso sexual como ocurrió con los de Joaquín Aguilar, o su confusa indiferencia para arrestar a dichos sacerdotes pedófilos.

5 Felipe Calderón, quién se proclamo "devoto de San Felipe".

4/06/2009

Intentos exitosamente fallidos

En un intento por desateizarme y de que vuelva al camino del bien católico (¿existe eso? tal vez si... pero solo para aquellos a quiénes realmente les beneficia, osease jerarcas católicos y empresarios conservadores; pero para gente común ciertamente no), pero sobre todo por desateizarme, algunas personas me han pedido que me "acerque a dios". Ultimamente he recibido una serie de invitaciones al respecto, desde una amiga que constantemente me pide "no perder mi fe", pasando por un grupito de amigos gays que se han molestado mucho de que compare a "dios" con la homofobia de la iglesia católica y me han invitado a volver a creer porque según ellos "dios no es homofóbico" (JAJAJA, sí claro, como ustedes digan), hasta llegar a un pariente muy cercano el cual el día de ayer me extendió la invitación a acercarme a dios a través de la iglesia católica; esta última invitación sombría se dió debido a que dicho pariente recientemente se acercó, por causa de mi madre (mis padres, hermanos y parientes son altísimamente religiosos; ahora se explica todo :-S), a la iglesia católica, se incorporó a un grupo litúrgico él cual, afirma, a través de "dios" le ha sanado su "vacío" y su tristeza. Y, dada su supuesta sanación existencial, por eso me ha invitado a mí.

Como si no fuera suficiente tener que adaptarme y tolerar de mala gana ambientes mexicanos supermachistas y homófobos, también tengo que adaptarme y tolerar aún de más mala gana el fundamentalismo y adcotrinamiento católico impreso en gran parte de la sociedad mexicana. Y es que entre más "etiquetas vulnerabilizadoras" se tenga, mayor capacidad de supervivencia se exige: mujer indígena, latino judío de raza negra, anciana viuda y discapacitada, niño con VIH, mujer soltera pobre, gay izquierdista y ateo...

En fin, vamos a cada respuesta. A mi amiga solo le he declinado la invitación y punto. Con mi grupo de amigos gays he debatido acaloradamente el tema, ya he dicho con anterioridad que no tolero a las personas que se aferran a algo que claramente les trata peor que basura, en este caso gays aferrados a la religión. Con mi pariente me limité a decir algo como esto:

- No gracias, yo paso. Si tú supieras lo que yo sé de la religión (incluyasé "dios" y sus lacayos terrenales) la mandarías inmediatamente a la chingada. Sin embargo si tú te sientes a gusto en la iglesia y si realmente crees que te sirve de algo estar ahí, adelante, yo no me opongo a que estés ahí...

(Creánme, no es por presumir de egolatría, pero ya quisiera como mínimo mínimo, esa pequeña pero modesta muestra de tolerancia, que dí a ese pariente, para mis tres "etiquetas vulnerabilizadoras"... pero en México ni respeto ni tolerancia obtengo, ni siquiera de mis parientes, a pesar de que la tolerancia es una especie de "guetto hipócrita"; el mexicano promedio, o sea la gran mayoría, ni tolerar sabe hacer)

Después de haberle declinado la invitación, pensé para mí mismo: "de hecho yo vengo de allá, y creeme, no te a va gustar nada nada". Ya había comentado alguna vez que en el pasado yo fui un joven profundamente religioso, profundamente devoto, profundamente fundamentalista, profundamente homófobo, profundamente patán. Es por eso que yo, más que nadie, se lo que tienen implícitas esas invitaciones para acercarse a "dios"; muchas personas, sin querer hacer daño alguno, extienden ese tipo de invitaciones sin saber que la invitación, más que para acercarse a "dios", es una invitación a desperdiciar atrozmente el tiempo, para exprimirte todo lo bueno de la vida.

En la iglesia con seguridad mueres en vida, pero eso no es lo más peor; lo más peor del caso es que ni siquiera te das cuenta de ello, en ningún momento tienes la percepción de que estás echando gran parte de tu vida a la basura, en ningún momento te das cuenta de que estás dejando ir todo aquello con lo que puedes disfrutar tu vida. ¿Y que queda al final? Una especie de zombie momificado que alaba sin razón a no se que deidad supernatural, que tiene fuertemente alterado el sentido del respeto y de la empatía, que juzga obsesiva y excesivamente al resto de las personas por ser como son, que ve la viga propia en el ojo ajeno (duele que los propios argumentos de los creyentes se les devuelvan a ellos ¿no?), que es tan cerrado y conservador que no admite análisis críticos para posibles acuerdos, que se somete y acepta vilmente las críticas irracionales e insultos varios del clero católico, que considera que el único y sano disfrute está con "dios" incado y despercidiando varios minutos en eso que se llama "orar", que vive con culpa y miedo eterno por todas y cada de sus acciones por si no le agradan a ese "dios" (aunque estas acciones sean por naturaleza humana), que tiene que mantener al clero católico cada domingo o en época de celebraciones o simplemente "cuando su buena conciencia se lo dicte" a través de limosnas, diezmos, donaciones, vendimias... un ZOMBIE PERFECTO.

Aceptar la religión en tu vida es tanto como aceptar que te apliquen anestesia, te hablen de supuesto amor mientras por detrás te estén golpeando con un mazo o un hacha, pero tu no sientes porque estas anestesiado; te destruye pero nunca sientes que realmente lo está haciendo. Ese pariente cercano tiene las mismas actitudes de siempre, en realidad la religión no ha cambiado ninguna de sus actitudes, solo que la diferencia ahora es que tiene tendencias de "predicador que trata de convertir al cristianismo". Aterrador.

Cuando deje de creer y comencé a ser ateo mi vida realmente cambió para bien; tengo dos palabras que ilustran perfectamente ese cambio: soy libre!.

En fin, bendito sea "dios" porque sus intentos por desateizarme han sido fallidos, y siempre lo serán, primera y ultimadamente, porque es "dios"...