Inconsistencias del cristianismo 16: Mis contradicciones cristianas favoritas

1. "Dios ama al pecador, pero no ama el pecado".

Recuerdo como un chico católico me espetó tal afirmación. En aquél entonces mi mejor respuesta en mente era "Ni me conoces y me llamas pecador ¿quién diablos te crees para juzgarme? ¿eres mejor persona que yo? ¿tu institución es mejor que yo?". Pero ahora me doy cuenta de que a mi contraataque anterior le faltaba algo más: lo graciosamente patético y contradictorio de tal afirmación católica, una antitesis de lo más vulgar.

Si amas al pecador no puedes despreciar al pecado ¿por qué? porque precisamente se llama "pecador" !Debido a que tiene pecados! Los pecados le confieren el título de pecador, así que si uno "ama al pecador" también debe amar los pecados porque es lo que le confiere tal título catolicista; de lo contrario, si uno desprecia los pecados entonces debe despreciar el título de pecador (porque los pecados le confieren tal título). Explicado de otro modo: No se puede decir "amo las brochetas de res bañadas en salsa de tomate y odio la carne" !Porque precisamente la carne le confiere el título de brochetas de res!

2. Dictadura relativista.

En un blog leí ayer sobre un obispo que citó al papa Ratzinger para afirmar que el mundo iba hacia una "dictadura relativista" debido a un "eje mundial de laicismo".

Si es una dictadura entonces no debe haber relativismo, y si algo es relativista no debe ser una dictadura. Las dictaduras, entendidas como tales, son puramente absolutistas: esta es la única verdad, la que explica todo, la que rige todo y la que todos tendrán que acatar, sin cuestionarla, sin transgredirla, sin negociaciones, sin objeciones, sin refutaciones, sin apelaciones y sin posibilidad de cambiarla; y hay de aquél que se atreva a cuestionarla, porque puede ser expulsado, vetado, perseguido, torturado o asesinado. En cambio el relativismo esta abierto al diálogo, a la pluralidad de opiniones, pensamientos, libertades y derechos; el relativismo no tiene verdades absolutas, por eso siempre da la posibilidad de cuestionar, investigar, hasta alcanzar la evidencia, la realidad, la explicación coherente.

3. "El reino de los cielos es de los pobres"

Esto se oye en la biblia, en la iglesia, en boca de predicadores, fanáticos...

Y sin embargo a los jerarcas católicos parece que no les interesa en lo absoluto ganarse "el cielo", o siquiera hacerse la idea de entrar en él ¿porqué? con sus grandes y excéntricos ropajes, lujosas mansiones, templos, carros último modelo, helicópteros y jets privados, joyería... ¿quién les cree que el "reino de los cielos" es real? Más bien se fabrican su reino con el dinero gratis de muchos tontos ingenuos.

4. Valores cristianos.

Ésta quizá sea mi contradicción cristiana más preferida. Si son valores entonces no deben ser cristianos, y si son del cristianismo entonces no deben de ser valores (a lo mucho se llamarían contravalores).

Creo que esta contradicción no necesita más explicación; de todos modos ya sabemos la clase de "estupendo" trabajo que han hecho los líderes cristianos en lo que respecta a la moral, especialmente con los niños y algunos grupos sociales marginados como homosexuales, gitanos, mujeres, judíos, laicistas, librepensadores...

Pat Condell: Hijos de un dios estúpido

El más asesino y el más dañino.

"Cuál es el papa más ruin es cosa imposible de determinar en tanto no inventemos el aparatico que mida la ruindad del alma. Lo que sí se puede en cambio saber, pues lo podemos cuantificar, es cuál fue el más asesino y cuál el más dañino.

El más asesino, el italiano Lotario da Segni, alias Inocencio III, quien con sus tres cruzadas (la de los albigenses, la cuarta contra los infieles y la de los niños) fue el que más mató o empujó a la muerte. Y el más dañino, el polaco Karol Wojtyla, alias Juan Pablo II, el máximo azuzador de la paridera, quien durante los veintiséis años de su pontificado, sin irle ni venirle, ayudó como nadie a aumentarle a la población del mundo dos mil millones que se dicen rápido pero que excretan mucho. Viajaba en jet privado y se sentía la voz de los pobres. !Y pensar que un día en México lo tuve a tiro de piedra! Pasó cagando bendiciones desde su papamóvil por la Avenida Insurgentes frente a mi casa.

Polonia lo parió. Pero en vez de repudiarlo o venderlo a un circo, hizo del monstruo su hijo predilecto. !Malditos rusos que mataron a cien millones con su comunismo y no sirvieron ni para acabar con tan pernicioso país! Ante el Tribunal de la Historia desde aquí denuncio a Karol Wojtyla: que lo desentierren y lo juzguen como desenterró y juzgó el papa Esteban VII el justiciero al papa Formoso y que le corten los tres dedos de la su puta mano bendecidora, y así, mutilado y semi engullido por los gusanos (mis hermanos gusanos que ya llevan meses envenenándose con él) lo tiremos en procesión solemne al Tíber como una bomba sucia musulmana para que contamine a Roma la Puta, la babilónica. ¿Voy al supermercado? Gente. ¿Salgo a la calle? Gente. ¿Voy por la carretera? Gente. ¿Llego al aeropuerto? Gente. ¿Tomo el avión? Gente. ¿Me subo al metro? Gente. Gente y más gente y más gente, por millones, por billones, por trillones, en las calles, en las autopistas, en los consultorios, en los hospitales, en los bancos, en las putas oficinas de Hacienda, arriba, abajo, atrás, adelante, y más y más y más, andando, circulando, respirando, contaminando..."

Extracto del libro del periodista y escritor colombiano Fernando Vallejo "La Puta de Babilonia". Págs 20 a 21

De da Segni poco o nada se puede decir, eso esta más que claro: asesino, punto. De ese papa ultraidolatrado conocido como el "papa viajero" si hay que decir mucho: ¿Porque es tan dañina la sobrepoblación? Se pueden enumerar varias consecuencias, pero las principales son la hambruna, la contaminación y la pobreza. Pero claro ¿eso que les importa a los providescos catolicistas en extremo idiotizados? Se burlarán, negarán y hasta repudiarán la evidencia, total, mientras vivan como reyes a costa de la miseria, la ignorancia y el dinero gratis...

Razones

La idea de Dios es el único error por el cual no puedo perdonar a la humanidad.
Marqués de Sade

La idea de dios tal vez no sea en sí misma perniciosa.

Cuando mucho refleja una idea que debe ser tratada como una hipótesis, como lo ha dicho alguna vez Richard Dawkins.

Si la idea de dios es aceptada como verdad aún sin prueba alguna de que realmente sea real, entonces o sé es un ingenuo o un loco; pero solo eso.

No obstante, dicha idea ha sido el caldo de cultivo que propició el desarrollo de otros conjuntos de ideas, todavía más locas que la de un ser omnicreador; pero éstas a diferencia de la primera si tienen más probabilidades de desarrollar cierto potencial de malignidad en su palabra, obra y omisión; se hacen llamar religiones.

No todas las religiones son del todo dañinas; desafortunadamente aquellas que sí lo son tienen mayor ponderación en la mayoría de las culturas.

¿Y si quedan limitadas a un solo grupo? ¿o solo a algunos grupos? No le quita su perniciosidad, pero por lo menos ya sería un fenómeno limitado, que solo concierne a un solo grupo o varios grupo...

Por desgracia las tres religiones desérticas que tienen mayor ponderación en la gran mayoría de las culturas: cristianismo, islamismo, judaísmo (especialmente las primeras dos) han resultado tan sombríamente inclusivas que decidieron, como buenas "salvadoras de almas" que son, llevar su predica a todo el mundo, a inculcarla al precio que sea: la primera con amenazas de llamas ardientes eternas después de la muerte, y la segunda con el fúsil o bomba en mano.

¿Por lo menos sus prédicas son buenas? Lamentablemente no. En un santiamén una persona puede volverse temerosa, reprimida, amargada, alucinada, agresiva, cerrada, cuadrada, sufrida e ignorante de su entorno con cada prédica. Muchas actitudes que el sentido común nos dictaba eran descorteses o peligrosas, la religión las convierte en "creencias religiosas" que deben respetarse nos guste o no. Muchas actividades que el sentido común nos dictaba eran sin ningún sentido o perniciosas, la religión las ha convertido en "dones, pureza". Con las religiones la ignorancia paso de ser algo poco deseable que debía ser combatido con el conocimiento, a un don llamado "fe".

¿Y que tenemos al final? De la idea de dios se engendró la religión, como la religión ponderante de mi entorno tiene buen potencial maligno en sus prédicas, además de la carcinogénica característica de que no tiene ningún límite y por lo tanto se puede expandir tanto como quiera y se impone tanto como quiera, todo resultó a fin de cuentas en un entorno maleado, aires maleados, personas maleadas... entorno en el que también vivo y me desenvuelvo, aires en los que yo también respiro, y personas con las también socializo.

La religión no solo emponzoñó mi entorno con sus prédicas haciendo que se volviera cuando no insoportable, si tendiente a tener que "tolerarlo" constantemente, en vez de simpatizar con él; no solo emponzoñó el aire, haciendo que mis derechos y dignidad como ciudadano y persona se fueran hasta la cuarta categoría; no solo emponzoñó la mentalidad de muchas personas, haciendo que un número coniderable de relaciones establecidas: con amigos, con compañeros, con posibles parejas, etc, se haigan vuelto cuando no insoportables, si incómodas. También ha contaminado el entorno de aquellas personas que no son creyentes, que no simpatizan con sus ideales, o de diferente creencia o convicciones personales.

Pero, nada es gratis cuando se trata de violentar espacios. La religión podrá vivir gratis del dinero de las personas, pero ciertamente tiene una deuda conmigo, una muy grande por haber violado mi espacio personal, mi libertad de vivir, mi vida propia. Y este blog es tan solo un pequeñito adelanto del adeudo.

No se trata de venganza, sino de cuotas, de justicia, de equidad.

Llegó la hora de que el mundo comience a saber a que la tira con la religión...

Simpatizo con Sade: La idea de Dios es el único error por el cual no puedo perdonar a la humanidad.

Manos a la obra.