8/01/2009

La píldora que provocó la ira de Ratzinger

El teólogo inquisidor mostró un rostro más furioso del ya acostumbrado, una actitud más agresiva e inquisidora que la ya vista con otros temas. Por más increíble que parezca, dicha hazaña fue lograda por una pequeña píldora, la llamada "Píldora del Día Siguiente". Su uso, pesé a las acostumbradas presiones del Vaticano junto con su sexomaníaco aliado de ultraderecha, el primer ministro italiano Silvio Berlusconi, pudo por fin legalizarse en la ciudad de Roma bajo dos condiciones: la primera su uso debe limitarse solo dentro de hospitales, y la segunda el límite para usarla, concretamente antes del día 49 de gestación.

¿Cuál fue la gran reacción del máximo monseñor? Las que ya se esperan: una, la excomunión "latae setentiae" (es decir, excomunión automática según el derecho brujo de la iglesia católica) para aquellas mujeres que la tomen, así lo confirmó el presidente del máximo organismo "Pro Vida" del planeta, la Pontificia Academia para la Vida, Rino Fisichella, y, como ya es costumbre de la iglesia católica y sus "propios profesionales", distorsionó datos farmacológicos y asevera que dicha pastilla ha provocado "muchas muertes de mujeres"; dos, la incidencia política de Ratzinger en la ciencia, dirigida principalmente a "católicos profesionales" (recuerden que estas personas se autoproclaman "primero católicos antes que profesionales"), en este caso a católicos farmaceúticos, para que nieguen poner a la venta la píldora valiéndose de la ya muy toqueteada "objeción de conciencia".

En primer lugar la ley que legaliza el uso de la "píldora del día siguiente" esta mal hecha (debido al desconocimiento médico de los legisladores ¿tal vez?); para comenzar y según los datos que nos proporcionan algunos libros de farmacología, en este caso el Diccionario de Especialidades Farmacéuticas Thomson PLM, la píldora del día siguiente no es abortiva (ni mucho menos microabortiva como pretenden hacer creer los "pro vida"), solo es un anticonceptivo de emergencia (poscoital), únicamente; la farmacodinamia (el mecanismo de acción del medicamento) de "la píldora del día siguiente" la colocó textualmente del Diccionario:

"Farmacodinamia: El mecanismo exacto de acción de levonorgestrel no se conoce completamente. XXXXXXX®, en dosis de 75 miligramos bloquea la ovulación, impidiendo la fecundación si la relación sexual ha ocurrido en las 72 horas precedentes a la ovulación, es decir en el periodo durante el cual el riesgo de fecundación es el más alto. Podría impedir igualmente la implantación del óvulo, pero es ineficaz si el proceso de implantación ha comenzado.

El levonorgestrel es usado ampliamente como anticonceptivo, solo o en combinación con estrógenos; en combinación, levonorgestrel se emplea en baja concentración, mientras que, como anticonceptivo de urgencia la concentración requerida es de 75 miligramos. Aun cuando la eficacia anticonceptiva de este medicamento no es tan alta como la de otros métodos, la contracepción de urgencia reduce significativamente el riesgo de un embarazo no deseado.


Cuando levonorgestrel se administra dentro de las 72 horas de una relación coital se previene cerca del 85% de gestaciones. Levonorgestrel actúa, dependiendo del día del ciclo en que se administra, interfiriendo con: penetración del esperma, transporte y/o fertilización, crecimiento folicular, desarrollo del cuerpo lúteo, y/o por acción directa sobre el endometrio. Dos dosis de 0.75 mg cada una por vía oral a intervalos de 12 horas entre los días 10 a 14 del ciclo fueron efectivas para impedir la implantación en un porcentaje elevado de mujeres estudiadas.

El resultado de los estudios clínicos indica que la eficacia de levonorgestrel va disminuyendo en relación al tiempo transcurrido desde la relación no protegida (95% a las 24 horas, 85% entre las 24 y 48 horas y 58% entre las 48 y 72 horas). No hay información reportada de eficacia después de las 72 horas. A la dosis mencionada, levonorgestrel no induce cambios significativos de la coagulación, ni del metabolismo de los lípidos y/o de los glúcidos."

No me voy a meter en el debate sobre sí el hecho de que impida la implantación de un "ovúlo fecundado" signifique imperativamente un "aborto", sería una larga discusión que ameritaría muchos argumentos científicos que no cabrían en un solo post (también se necesitaría la capacidad de los creyentes fundamentalistas para comprenderlos aunque sea un poquito y su manía de no distorsionarlos... pero eso es casi imposible); pero en lo que sí me voy a enfocar es en la indicación principal. Generalmente para evitar polémicas y no infringir leyes cristianas "antiaborto" (y dada la ausencia por lo tanto, de estatutos que legalicen el procedimiento abortivo cuando es necesario), el Levonorgestrel (el químico de la píldora) se prescribe dentro de un período de 72 horas (3 días) después de la relación sexual precisamente porque como dice la farmacodinamia del medicamento es el período de tiempo en el que se puede evitar que el ovúlo sea fecundado (y por lo tanto no cabría el alegato histérico católico de "aborto", dada su rara definición de "vida humana"). Ahora ¿que pasa si se ingiere Levonorgestrel cuando el ovúlo ya fecundado se ha implantado en la pared endometrial? ¿provocaría un aborto? ¿frenaría el embarazo? No, lo dice la farmacodinamia, Levonorgestrel es ineficaz una vez que el ovúlo ya esta implantado (por esa razón no se considera como abortiva), no interrumpe el embarazo una vez que la morúla (o embrión) se ha implantado en el útero. Por eso digo que la ley no tiene sentido ¿de que sirve administrar Levonorgestrel !a la 2da semana de gestación! !o en la 7ma!? Si de todos modos no frenará el embarazo no deseado, solo la píldora es efectiva por no más de 72 horas; si su intención era frenar embarazos no deseados en desarrollo ¿porque no legalizaron un aborto antes de la 12va semana de gestación? o si quería prevenir un embarazo no deseado sin caer en el alegato de "aborto" ¿porque la hacen de 7 semanas la administración de la píldora del día siguiente, y no de 3 días? Si de todos modos como ya vimos el Levonorgestrel solo sirve dentro un plazo de tres días después del acto sexual.

En segundo lugar ¿cuáles muchas muertes? les encanta distorsionar todo a esos jerarcas y "profesionistas" católicos; respecto a los efectos colaterales esto es al respecto del Levonorgestrel según el mismo prestigioso Diccionario:

Favor de ampliar en caso de no verse bien. Otros efectos colaterales como tromboembolismo, infarto al miocardio y accidentes cerebrovasculares, generalmente están relacionados con otros factores predisponentes (y no únicamente con la ingesta de la píldora) como mayor edad, antecedentes de hipertensión y tabaquismo; además dichos efectos colaterales son raros como vemos en la tabla. De los efectos carcinogénicos se desprende que el riesgo relativo de que una mujer padezca cáncer de mama asociado a la ingesta de Levonorgestrel es realmente muy bajo (RR= 1.24), y esto se da principalmente porque toman preparados (o sea, que aparte del Levonorgestrel contengan todavía preparados con estrógenos), y este pequeño riesgo de desarrollar cáncer generalmente desaparece 10 años después de suprimir la ingesta; y, de presentarse el cáncer asociado a la ingesta de Levonorgestrel, éste es generalmente poco desarrollado, fácilmente detectable y por lo tanto de fácil tratamiento. Si acaso los efectos más frecuentes (pero evitables) de la ingesta de la "píldora del día siguiente" tienen que ver con la alteración del ciclo menstrual a causa de su uso frecuente, por eso es importante que dicha píldora solo sea usada en situaciones de emergencia (rompimiento del condón, violación) y que de ninguna forma supla a los anticonceptivos comunes como los DIU´S o los comprimidos o parches convencionales.

Ustedes disculpará si mi post de hoy fue largo y meramente técnico, pero deseaba demostrar lo mal hecha que está dicha ley italiana, y lo absurdo de los supuestos "alegatos científicos" de los jerarcas y "profesionales" católicos. Por lo demás, que sigan rabiando, excomulgando y haciendo las inquisiciones que deseen; cada vez más se están quedando solos.

2 comentarios:

  1. Nada de lo que provenga de la iglesia ya sorprende, y mucho menos cuando está aliada con el "sexomaníaco" Berlusconi...A propósito, ¿la iglesia no hace ninguna declaración sobre el comportamiento sexual de su aliado?

    Yo puedo respetar las creencias religiosas de cualquiera, pero cuando la iglesia me quiere imponer sus normas, y por encima, distorsionando informaciones científicas considero que eso es un atropello y hasta diría que la iglesia es genocida cuando se opone al uso del preservativo.

    ResponderEliminar
  2. Aparentemente no dice nada; pero eso desde siempre: la iglesia ha "indultado" desde siempre a sus aliados.

    Yo también, de hecho por mí si quieren que se den de latigazos. Desgraciadamnente han demostrado ser "tan paternalistas" que nos han "incluido" a la fuerza en su "reinado". Y ese es el problema, como bien dices.

    Feliz inicio de semana!

    ResponderEliminar

Comentarios tipo "Troll de internet" serán eliminados.