5/31/2009

Mark Twain y "si dios existiera..."

A Joseph Twitchell, 4 de Noviembre de 1904.

Me gustaría aprender a no olvidarme de que acusar a la raza humana de uno cualquiera de sus actos es injusto y poco honroso. Porque ella no se hizo a sí misma, no creó su propia naturaleza, no es sino una máquina, movida enteramente por influencias externas, nada tuvo que ver en la creación de estas influencias externas ni en la elección de las que aceptaría de buen grado y de las que rechazaría. Su funcionamiento es totalmente automático. No tiene más dominio ni autoridad sobre su mente de los que tiene sobre su estómago, el cual recibe material de afuera y hace lo que quiere con él, y ni hablemos de sus órdenes; de manera que cualquier cosa que haga la máquina - también los llamados crímenes e infamias - es el acto personal de su Hacedor, y Él, Él solo, es responsable.

Como dijeron por ahí alguna vez: asi que por su reputación más le vale no existir ("dios").

La críticas de Mark Twain contra la religión son tan corrosivas como las de Richard Dawkins, pero a fin de cuentas realistas.

A partir de la carta de Twain a Twitchell, se pueden desprender tres posibilidades:

1. "Dios" no existe y por lo tanto nosotros los humanos somos los responsables de nuestros actos.
2. "Dios" existe pero realmente no le importamos ni le interesamos más que cualquier otra especie, por lo tanto seguimos siendo (o no, depende de como se quiera analizar) responsables de nuestros actos dada la ausencia de interés.
3. "Dios" existe y le importamos, y como es "omnisciente" siempre sabe quién cometerá algún pecado, pero nunca hace nada para evitar el dolor y el sufrimiento... o sea aparte de que él es el responsable de las agresiones y pecados porque siempre supo que alguién iba a sufrir o convertirse en victimario, es cruel porque no hace absolutamente nada para evitarlo.

No hay nada más que decir, elijan; yo prefiero quedarme con la primera, porque si es la tercera me temo entonces que "dios" puede irse a @#@@%$ al árbol más cercano.

5 comentarios:

  1. Evidentemente me quedo con la primera al igual que tu. No sabía del ateismo de Mark Twain, tendré que leer algo más. Gracias por el post y un saludo desde España.

    ResponderEliminar
  2. Yo tampoco lo sabía, hasta que encontré el libro :-P jejeje

    ResponderEliminar
  3. Pues estoy de acuerdo con la tercera excepto en que el es cruel al no hacer nada
    , a ningun humano le gusta que le pongan reglas, si se las ponen las rompe cuando quiere y cuando asi le conviene, por lo tanto Dios nos dejo libre albedrio aunq sepa quien va a sufrir o a ser verdugo lo deja a su propia conciencia esperando al dia en que se debera jusgar x el segun se dice en las escrituras. Por ejem: nadie detiene a alguie cuando quiere hacer algo que le hara daño, se le aconseja, de no hacer caso el sufrira las consecuencias aunque se le advirtio, no se le detuvo pues era su deseo porqu el humano necesita cometer errores para aprender creo yo...

    ResponderEliminar
  4. Pues estoy de acuerdo con la tercera excepto en que el es cruel al no hacer nada
    , a ningun humano le gusta que le pongan reglas, si se las ponen las rompe cuando quiere y cuando asi le conviene, por lo tanto Dios nos dejo libre albedrio aunq sepa quien va a sufrir o a ser verdugo lo deja a su propia conciencia esperando al dia en que se debera jusgar x el segun se dice en las escrituras. Por ejem: nadie detiene a alguie cuando quiere hacer algo que le hara daño, se le aconseja, de no hacer caso el sufrira las consecuencias aunque se le advirtio, no se le detuvo pues era su deseo porqu el humano necesita cometer errores para aprender creo yo...

    ResponderEliminar
  5. Yo concuerdo con la 3 pero.. Alguna vez si quiera leyeron algo del Calvinismo?

    ResponderEliminar

Comentarios tipo "Troll de internet" serán eliminados.